从董总春节海报谈“个人美学经验的建构”

董总2014甲午年春节团拜海报

今年董总春节团拜的海报设计有一点不一样，据了解海报中的插图是邀请台湾的插画家所画的，与过去董总传统红彤彤的海报有很大的落差。首先，不去谈为何今年会有那么不一样的转变，在这要谈的是一个美学的经验培养。

今年这款海报的出现，就有很多同事第一时间就跑来问我的意见，其中我归纳同事们所提出的意见有如下：1.这海报插图画的不怎么样；2.色彩用的好奇怪；3.这样的东西我的小孩也会画；4.画面裡的人物、动物和舞龙的比例都不对等。看来大家在第一时间内都无法接受这款海报的设计。

首先，我来谈谈我个人的看法，以我个人的看法是我能够接受这款海报的设计（包括插图和用色），以现在艺术表现的多样性来看，这款海报确实是有画出自己的风格，它不写实，也不是抽象的东西，但是卻真实的显示了创作者的独特性风格。如果说是一个很好的设计，那我可能有所保留，但是要说是一个很不一样的设计，那它的确是如此。也就是因为它的不一样性，所以也造成了很多人的问号出现。

现在回来看看提出问题的人，他们又有什么看法？大多数的人都认为这画的很普通，没什么特別之处，而且好像他们家的孩子都可以隨手就画出来了，那插画裡的人物都长的好奇怪，而且比例大小都很不一样。用色上也很怪，粉红色和黄色的头髪，白色脸的人；还有那马不像马，龙不像龙，那有马比房屋还要大的等等。

对于海报的评价反应不一，我想是可以理解的。为什么我能接受，为什么有些人卻不能够接受，这裡的关键就在于每个人的美学观的培养不同所产生不一样的接受度，以我个人的美学培养是一个长的历程，从大学到研究所的专业培训，吸取了不一样的美感型式表现，对艺术表现的发展和经历也有一定的了解，每一种艺术表现型式的成立和解构都有一定的规律。当然，对于长期在接受艺术信息的我，当然而然也建立起自己的美学经验，对艺术型式的接受度自然也较宽广。而一般人的美感经验的建立可能只在一般生活中去接受商业式的广告或传统的美感认知，从中建立起自我的美感经验。相对两者来说，对于艺术表现型式较跳脫于一般的认知的，就会造成一般人无法接受的感受。深入一点说明就是对于美感评价，其实是没有标准的，每个人的美感评价是建立在个人的生活经验、环境、个性和习惯等元素所组成。因此，对于“美”往往是无法用同一个标准来衡量的，每个人的心中都有一个美学标准，谁也说不准美或不美。但很肯定的是每个人的经历不同，对于美的接受度就有所不同。

对于此次海报有不同的回馈和评价是可以理解的，因为大多数的人都习惯性的接受他们一般认知的美感经验，而不是海报设计师所建立的美感经验，两者的美感训练与培训的不同，自然会有不一样的评价和接受度，其实，这是就是所谓的互为主体的美学建立吧。

董总2014甲午年春节团拜邀请卡